最新消息

HTML5与本地化应用互有优劣势 前者更胜一筹

据国外媒体报道,随着移动设备的兴起,HTML5应用和本地化应用之间的战争已经打响,而双方在这场战争中又各自拥有优势和不足。HTML5应用在跨平台开发成本、即时更新、编程技术支持等方面拥有更大优势,而说到用户体验和货币化,HTML5目前还无法与本地化应用相媲美,以下为文章摘要:

 

HTML5应用是建立在网页基础之上,运行于移动浏览器中。跟苹果iOS和谷歌安卓系统设备上的本地化应用不同,HTML5应用不需要为专为的操作设备而定制,它可以做到“一旦程序写成,就可以随处运行”。

 

事实上,在很多情况下,HTML5应用可以跟移动设备上本地应用相媲美,但同时它相对本地应用也有自己的劣势。以下是对HTML5跟本地应用的对比:

 

1)在用户体验方面:本地化应用具备更大优势,理由是:HTML5想要覆盖到所有移动应用浏览器,兼容所有设备功能,难度较大。同时,HTML5在用户界面和数据展现方面的表现也不及本地化应用。

 

2)跨平台开发成本:HTML5具备更大优势,理由是:HTML5是基于网页共同语言开发,而并非设备或者操作系统。万维网联盟W3C正在跟汽车、出版商和电视产业商讨将网页带入到更多新设备中。

 

3)即时更新和渠道控制:HTML5具备更大优势,理由是:HTML5具有“开放”优势,它是基于网页开发,不管是谷歌、苹果、亚马逊、或者三星都无法充当足球守门员角色,减缓其更新、或者从中参与营收分成。另一方面,随着设备制造商的不断更新,HTML5并未将重心放在支持新的功能手机上。

 

4)货币化:本地化应用具备更大优势,理由是:本地化应用商店,如苹果App Store和Google Play在这领域已经获得成功,目前HTML5除了单个供应商在线出售他们的应用之外,还没有出现任何可以让人信服的货币化模式。

 

5)编程技术支持:HTML5具备更大优势,理由是:HTML5,JavaScript和CSS目前是比较常见的网页开发语言,而iOS开发工程师比较短缺,且价格比较昂贵。

 

6)解决碎片化挑战:HTML5具备更大优势,理由是:实际上不管是HTML5还是本地化应用都面临着比较严重的碎片化挑战,只是挑战类型不同。从长远来看,最后能够胜出的很可能是HTML5。